時近清明節，在住掃墓的巴士上，聽到隣近的一對姊弟的（大聲）對話。 姊：你這麼大個人了，有想過將來嗎？ 弟：當然有，想得很透徹了。 姊：真的？那有為將來儲點錢，準備一下嗎？儲的錢夠用一年嗎？ 弟：沒有那麼多錢。
回顧……二十多年前從MBA的得著
by Catus Lee on March 10, 2013
這陣子忙於為即將開始講授的課程備課。 因為是中文大學的課程，所以很自然地令我想起了二十多年前上MBA的點滴。想著想著，想到了一個問題：從MBA所學到的，到現還受用的有多少？ 原來這個問題不難答，但卻有點意料之外。 答案不是甚麼管理理論、案例，又或是某教授的連篇偉論。反之，卻原來是一位當年感到不甚「有料」的教授平凡的兩句話。
改造教育
by Catus Lee on November 23, 2012
近日參與一家本地社企仁人學社（Education for Good）的工作（網站還在趕工中），希望能在本地社企發展的路途上，幫上一點忙。這次不獨要籌辦有關創辦和營運社企的課程外，亦對「教育」作出反思。 當然，這工作亦再次提起自己對教育的想法（或許是執著）。 現在的所謂教育，說穿了只是職業先修系統。從幼稚園開始，至小學、中學、大學是大眾所想的「唯一」或「正確」之路。小孩入不到「理想」的學校，便彷彿前途盡毀。想想看，今天兩、三歲的小孩，要到十五至二十年後才就業，回想二十年前，你我知道今天會是如此世界嗎？為何父母要為那個不知道的未來，決定孩子要走的路。 是否應該令世界更多樣化、多選擇，孩子能按自己的喜好、興趣、能力來發展學習，不被集體化定了型的課程限制了發展，也讓世界的發展不被限制。 最近在TED.com重溫Sir Ken Robinson的演說，很有同感。 在看完這不足二十分鐘的片段，來分享一下你的感想吧。
夜遊誠品有感
by Catus Lee on August 19, 2012
誠品在香港開業，港人以「朝聖」來形容往誠品行逛，人頭湧湧，蔚為奇觀。 終於我也找到點推動力去走一趟。 是星期日晚十時，人仍多。感覺像在逛展覽。來的人多，看書的人少。 舉目四看，琳琅滿目的書，但換來的倒是一點陌生的感覺。 不是地方佈置的關係，是侷促了點，但誠品還是誠品，那風格如一。不是書種的問題，三層樓的書城，總不能說是少吧。 在人群中慢步，漸漸感到從人群中抽離。我只是個旁觀的我。書沒有拿起一本，人臉沒有看到幾張。 突然驚覺這數年間已很少到書店，到了也沒留多久，書沒多看一眼。書展，更不用說了。 是我自己變了吧！ 書是很多，但總感到值得看的愈來愈少。小說故事不多說，那不是我杯茶。但以往愛看的書目，也提不起興趣看了。 某人「堷養」兒女入尖子大學成功，就開書立說。某人得了重病絕症，回顧一生，出本書來教化世人。他們真的是明師嗎？作一個新命題，立一個似是而非的理論，又出書一本。不論是張三李四，總之有名有姓有點名堂的，都出書一本。可以二、三句話說完的，寫上一、二百頁。沒文字功夫的，以插圖為主，文字，一頁不到二三十。 到底書架上一本一本厚厚的本子，有多少有價值的東西？如果書本是流傳知識的基石，那現在的基石肯定不穩。看滿目花樣百出的所謂書，真令人感慨。 文字是一把刀，能教化也能起禍端。現在著書立說的人，到底還有沒有這一份使命，這一點責任感？ 至於我，還是輕鬆寫寫Blog好了。
放下手機，直接對話
by Catus Lee on January 20, 2012
不論甚麼時候，走進餐廳咖啡座普遍看到的，是一群一群一個一個拿著（智能）手機把玩的人。縱是同坐一桌，短訊、電郵、FB、遊戲等等，各自各精彩。明明是一班朋友約好吃飯，郤各有各把玩手機。 近日美國有位舞者Gadzhi Kharkharov發起了個遊戲，希望大家能回到人與人直接的社交對話，重拾聚會的樂趣。 遊戲規則大致如下： 當友人到齊或點菜後開始，至聚會結束（結賬）作為完結 各人把手機拿出來，反轉（顯示屏向下）放在桌上 誰最先把電話反過來便是輸家，要請客付款結賬 如果至結賬時，都沒有人把電話反過來，則分賬吃飯，各付各的一份 大家不妨試試，看你能不能脫離手機的心魔。