<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>the reality tunnels of Catus Lee &#187; 生活點滴</title>
	<atom:link href="http://catuslee.com/archives/category/life-snapshots/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://catuslee.com</link>
	<description>sensible ideas and thoughts about life, work, ...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 03:49:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>銀行奇遇記（二）之攞你命三千</title>
		<link>http://catuslee.com/archives/1248</link>
		<comments>http://catuslee.com/archives/1248#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 16:22:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Catus Lee</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活點滴]]></category>
		<category><![CDATA[管理點滴]]></category>
		<category><![CDATA[設計思維]]></category>
		<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[Experience design]]></category>
		<category><![CDATA[服務設計]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://catuslee.com/?p=1248</guid>
		<description><![CDATA[因為對Ａ銀行服務的不滿，想把現有的帳戶搬至Ｂ銀行。 於是到Ｂ銀行詢問有關開立戶口的問題。 由於我要的是綜合戶口，要同時可以開立不同貨幣、支票、投資等的服務，所以便問清楚不同的條款。 由於銀行客戶都能主任一一解答，而且態度良好，服務似乎也頗合心意，所以決定開設帳戶。 於是便著她做開戶手續，她問了要開立多少項目，然後才說每一項服務都是一個獨立的帳戶，要分別開設（即要開立一個存款戶口，一個來往戶口，每種貨幣一個戶口，股票投資戶口，基金投資戶口等等），並且於每一個帳戶中存入小量現金。即在存款及來往戶口等各存入十元。還有，每次要加入新項目時（例如加入一個外幣戶口），便要再到銀行開立一次戶口。 不是吧，綜合戶口，原來是一個所謂戶名連結上不同的個別戶口！這本來也不是問題，問題這只應是銀行內部的處理，而不應要客戶面對這古怪的安排。 這家銀行的所謂綜合戶口，今我想起了羅家英在《國產凌凌漆》內的偉大發明「攞你命三千」！ 為甚麼不可以讓我看到一個帳戶內有不同的功能？為甚麼令我感到服務很複雜？ 時下服務業要追求的，是令客戶滿意的體驗設計（Experience Design, XD）。簡言之，就是要在設計及執行服務時，能從客戶的角度出發，做到簡單、易明、易用、直接自然。 說來簡單，但做起來，卻很多時因為設計者只以服務提供者的角度思考，令一切變得複雜。 撇開 XD 這個管理術語，其實要求的都是平平實實，簡單直接的服務而已。 相關：銀行奇遇記（一）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" src="http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20090519080400/evchk/images/0/0c/%E6%94%9E%E4%BD%A0%E5%91%BD%E4%B8%89%E5%8D%83.jpg" alt="" width="349" height="225" />因為對Ａ銀行服務的不滿，想把現有的帳戶搬至Ｂ銀行。</p>
<p>於是到Ｂ銀行詢問有關開立戶口的問題。</p>
<p>由於我要的是綜合戶口，要同時可以開立不同貨幣、支票、投資等的服務，所以便問清楚不同的條款。</p>
<p>由於銀行客戶都能主任一一解答，而且態度良好，服務似乎也頗合心意，所以決定開設帳戶。</p>
<p><span id="more-1248"></span>於是便著她做開戶手續，她問了要開立多少項目，然後才說每一項服務都是一個獨立的帳戶，要分別開設（即要開立一個存款戶口，一個來往戶口，每種貨幣一個戶口，股票投資戶口，基金投資戶口等等），並且於每一個帳戶中存入小量現金。即在存款及來往戶口等各存入十元。還有，每次要加入新項目時（例如加入一個外幣戶口），便要再到銀行開立一次戶口。</p>
<p>不是吧，綜合戶口，原來是一個所謂戶名連結上不同的個別戶口！這本來也不是問題，問題這只應是銀行內部的處理，而不應要客戶面對這古怪的安排。</p>
<p>這家銀行的所謂綜合戶口，今我想起了羅家英在《國產凌凌漆》內的偉大發明「攞你命三千」！</p>
<p>為甚麼不可以讓我看到一個帳戶內有不同的功能？為甚麼令我感到服務很複雜？</p>
<p>時下服務業要追求的，是令客戶滿意的<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Experience_design" target="_blank"><strong>體驗設計</strong></a>（<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Experience_design" target="_blank"><strong>Experience Design</strong></a>, <strong>XD</strong>）。簡言之，就是要在設計及執行服務時，能從客戶的角度出發，做到簡單、易明、易用、直接自然。</p>
<p>說來簡單，但做起來，卻很多時因為設計者只以服務提供者的角度思考，令一切變得複雜。</p>
<p>撇開 XD 這個管理術語，其實要求的都是平平實實，簡單直接的服務而已。</p>
<p>相關：<a href="http://catuslee.com/archives/1242" target="_self">銀行奇遇記（一）</a></p>
<div class="zemanta-pixie" style="margin-top: 10px; height: 15px;"><img class="zemanta-pixie-img" style="border: medium none; float: right;" src="http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=76f1635d-23bc-45e1-8b8c-518e3f9528f6" alt="" /><span class="zem-script more-related pretty-attribution"><script src="http://static.zemanta.com/readside/loader.js" type="text/javascript"></script></span></div>
<p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save"><img src="http://catuslee.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://catuslee.com/archives/1248/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>下雨天，打傘天</title>
		<link>http://catuslee.com/archives/1279</link>
		<comments>http://catuslee.com/archives/1279#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 15:56:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Catus Lee</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活點滴]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://catuslee.com/?p=1279</guid>
		<description><![CDATA[昨夜雷電交加，大雨連連，睡夢中也好幾次給雷電驚醒。 今早上班時，雨還是下個不停。 上班的人都打著雨傘，趕忙在街上行走。 看看各式各樣的雨傘，你會發現，人群中總有一些「巨形」雨傘。巨形，是因為實在很跨張，足有一張八人大枱面的大小，至少可以給八至十個人擋雨。 偏偏傘下只有一個人。 這一個人，卻把本來已十分擠擁的行人道佔了一半有多，巨傘不斷和其他人的傘格鬥著，刺激異常。 已往最常見的巨傘是某便利連鎖店的出品（好像已停產了），現在則五花八門，其中有某西式快餐連鎖店，亦有其他不常見的品牌出品。 當然，過小的傘，連自己也遮不住，在大雨時會很易弄濕衣服，所以很多人都想傘子大一點，擋雨的能力強一點，遮蔽多一點。但是，這個傘的大小可也要顧及別人。否則，方便了自己，卻苦了別人，應該嗎？ 想起了六尺巷的故事（摘自維基百科）： 清朝康熙大學士張英（其後清朝名臣張廷玉的父親）的家人因重修府邸時，因院牆與鄰居吳氏發生爭執，所以寫信給當時在京作官的張英，要求他讓當地官府幫其家人撐腰。張英收到信之後，隨即回詩一首： 千里修書只為牆，讓他三尺又何妨。 長城萬里今猶在，不見當年秦始皇。 張英家人收到信之後當即決定把院牆向後退讓三尺，其鄰居知道後也向後退讓三尺。兩家之間便空出六尺，六尺巷因而得名。後來康熙知道了這件事，敇立牌坊以彰謙讓之德。 又想起了少時的大雨天，有傘的路人看見在車站或屋簷下避雨的人，很多時都會問一下，給同路人打一打傘，互相幫助嘛。 現在已很少看到這種情境了。 是人與人之間少了一點甚麼，還是多了一層甚麼？ photo credit: ginoup]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" src="http://farm3.static.flickr.com/2275/1784616981_bc7556d73a.jpg" alt="" width="350" height="275" />昨夜雷電交加，大雨連連，睡夢中也好幾次給雷電驚醒。</p>
<p>今早上班時，雨還是下個不停。</p>
<p>上班的人都打著雨傘，趕忙在街上行走。</p>
<p>看看各式各樣的雨傘，你會發現，人群中總有一些「巨形」雨傘。巨形，是因為實在很跨張，足有一張八人大枱面的大小，至少可以給八至十個人擋雨。</p>
<p>偏偏傘下只有一個人。</p>
<p><span id="more-1279"></span>這一個人，卻把本來已十分擠擁的行人道佔了一半有多，巨傘不斷和其他人的傘格鬥著，刺激異常。</p>
<p>已往最常見的巨傘是某便利連鎖店的出品（好像已停產了），現在則五花八門，其中有某西式快餐連鎖店，亦有其他不常見的品牌出品。</p>
<p>當然，過小的傘，連自己也遮不住，在大雨時會很易弄濕衣服，所以很多人都想傘子大一點，擋雨的能力強一點，遮蔽多一點。但是，這個傘的大小可也要顧及別人。否則，方便了自己，卻苦了別人，應該嗎？</p>
<p>想起了六尺巷的故事（<a href="http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%AD%E5%B0%BA%E5%B7%B7" target="_blank">摘自維基百科</a>）：</p>
<blockquote><p>清朝康熙大學士張英（其後清朝名臣張廷玉的父親）的家人因重修府邸時，因院牆與鄰居吳氏發生爭執，所以寫信給當時在京作官的張英，要求他讓當地官府幫其家人撐腰。張英收到信之後，隨即回詩一首：</p>
<p style="padding-left: 30px;">千里修書只為牆，讓他三尺又何妨。<br />
長城萬里今猶在，不見當年秦始皇。</p>
<p>張英家人收到信之後當即決定把院牆向後退讓三尺，其鄰居知道後也向後退讓三尺。兩家之間便空出六尺，六尺巷因而得名。後來康熙知道了這件事，敇立牌坊以彰謙讓之德。</p></blockquote>
<p>又想起了少時的大雨天，有傘的路人看見在車站或屋簷下避雨的人，很多時都會問一下，給同路人打一打傘，互相幫助嘛。</p>
<p>現在已很少看到這種情境了。</p>
<p>是人與人之間少了一點甚麼，還是多了一層甚麼？</p>
<p><small><small>photo credit: <a href="http://www.flickr.com/photos/ginoup/">ginoup</a></small></small></p>
<p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save"><img src="http://catuslee.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://catuslee.com/archives/1279/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>銀行奇遇記（一）</title>
		<link>http://catuslee.com/archives/1242</link>
		<comments>http://catuslee.com/archives/1242#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Apr 2010 15:32:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Catus Lee</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[生活點滴]]></category>
		<category><![CDATA[管理點滴]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://catuslee.com/?p=1242</guid>
		<description><![CDATA[近來好幾次與銀行交手，好幾次的體會和感受。 在Ａ銀行申請一項服務，填好表格後，我問服務主任：「請問要多久才能完成申請程序？」 「兩個星期。」他說 我心想：「這樣簡單的工作，根本不用一個小時便能完成。」加上我想儘快完成，所以我便說道：「快一點可以嗎？我的時間比較緊張，可以在一星期內答覆嗎？」 「公司的規矩是兩個星期。」 「不可以快一點嗎？」 「對不起，要兩個星期。是公司的規矩，我已經盡力了。」 他很有禮貌，也很訓練有素地不斷重覆那一句話。 於是，那一次的服務便在「公司規矩要兩星期」下結束。 要知道你的公司是否官僚嗎？ 很間單，當員工會以「公司的規矩是&#8230;」來作擋箭牌，對內外都只機械式地（可能加上禮貌地）重覆這一句時，你的公司便可能已感染到官僚病了。 請問： 到底為其麼要訂立規章？規條的目的是甚麼？劃定的限期到底代表甚麼？ 我們的員工清楚這些嗎？他們知道那些「規矩」其實並非「天條」嗎？ 結果，我跑到另一家銀行申請那項服務。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" src="http://s0.geograph.org.uk/geophotos/01/03/03/1030323_e82b8df6.jpg" alt="" width="202" height="269" />近來好幾次與銀行交手，好幾次的體會和感受。</p>
<p>在Ａ銀行申請一項服務，填好表格後，我問服務主任：「請問要多久才能完成申請程序？」</p>
<p>「兩個星期。」他說</p>
<p>我心想：「這樣簡單的工作，根本不用一個小時便能完成。」加上我想儘快完成，所以我便說道：「快一點可以嗎？我的時間比較緊張，可以在一星期內答覆嗎？」</p>
<p><span id="more-1242"></span>「公司的規矩是兩個星期。」</p>
<p>「不可以快一點嗎？」</p>
<p>「對不起，要兩個星期。是公司的規矩，我已經盡力了。」</p>
<p>他很有禮貌，也很訓練有素地不斷重覆那一句話。</p>
<p>於是，那一次的服務便在「公司規矩要兩星期」下結束。</p>
<p>要知道你的公司是否官僚嗎？</p>
<p>很間單，當員工會以「公司的規矩是&#8230;」來作擋箭牌，對內外都只機械式地（可能加上禮貌地）重覆這一句時，你的公司便可能已感染到官僚病了。</p>
<p>請問：</p>
<p>到底為其麼要訂立規章？規條的目的是甚麼？劃定的限期到底代表甚麼？</p>
<p>我們的員工清楚這些嗎？他們知道那些「規矩」其實並非「天條」嗎？</p>
<p>結果，我跑到另一家銀行申請那項服務。</p>
<p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save"><img src="http://catuslee.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://catuslee.com/archives/1242/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>談談新一代</title>
		<link>http://catuslee.com/archives/1175</link>
		<comments>http://catuslee.com/archives/1175#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 14:11:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Catus Lee</dc:creator>
				<category><![CDATA[作育英材‧教育空間]]></category>
		<category><![CDATA[故事人生]]></category>
		<category><![CDATA[生活點滴]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://catuslee.com/?p=1175</guid>
		<description><![CDATA[出席中學的週年晚宴，廿多年的老同學聚首一堂。延開數十席，熱鬧非常。 難得有機會與舊日的老師談天說地，真人生一大快事。昔日感到老師們高高在上，是孩子對長輩的感覺；今天坐著談天，彷如朋友。 席間有一群中五的小朋友幫忙打點，於是話題轉到了今天的中學生。 大家都感到兩代（其實是相隔二十多年）的學生有點不同。當然，我不是說一代不如一代，但總覺得他們像缺了點甚麼。 老師說，論聰明，他們一般比我們的一代聰明。大家討論一番後，得出的結論是：他們缺了一份「鬥心」。 可能是環境不同，我們的一代，物資沒有那麼豐富，一般家庭都是為口奔馳，孩子都有知道要發奮，要力爭上游。 今時今日的孩子，一般都比較豐足，不愁衣食之餘，父母都把「最好的」給了孩子，家傭更是很普遍的「必備品」。於是，孩子從小不愁衣食，萬事有人照顧，飯來張口，衣來張手，那有一事須要爭取？ 作為父母的，愛護孩子當然是無可厚非。但那樣才算「愛謢」便是個大問題。 人生很多事情是要體驗的。有時候，要教育一個人，要的是磨練，而非單單口頭的教誨。 自小已凡事無用操心，試問長大了又何來鬥心？ 做老闆、上司或人力資源管理的，就更是挑戰無窮。員工本身有鬥心，肯上進，自然有責任心，一切好辦。反之，凡事只求安逸，無心向上，責任心談不上，更要求你事事呵護，你要花上十倍的力氣，才能激勵他們。 就這樣，席間不負責任，胡言亂語，直至曲終人散。 （本篇不設英語版本） photo credit: Andy F]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" src="http://s0.geograph.org.uk/geophotos/01/39/59/1395991_83a6facc.jpg" alt="" width="358" height="220" />出席中學的週年晚宴，廿多年的老同學聚首一堂。延開數十席，熱鬧非常。</p>
<p>難得有機會與舊日的老師談天說地，真人生一大快事。昔日感到老師們高高在上，是孩子對長輩的感覺；今天坐著談天，彷如朋友。</p>
<p>席間有一群中五的小朋友幫忙打點，於是話題轉到了今天的中學生。</p>
<p>大家都感到兩代（其實是相隔二十多年）的學生有點不同。當然，我不是說一代不如一代，但總覺得他們像缺了點甚麼。</p>
<p><span id="more-1175"></span>老師說，論聰明，他們一般比我們的一代聰明。大家討論一番後，得出的結論是：他們缺了一份「鬥心」。</p>
<p>可能是環境不同，我們的一代，物資沒有那麼豐富，一般家庭都是為口奔馳，孩子都有知道要發奮，要力爭上游。</p>
<p>今時今日的孩子，一般都比較豐足，不愁衣食之餘，父母都把「最好的」給了孩子，家傭更是很普遍的「必備品」。於是，孩子從小不愁衣食，萬事有人照顧，飯來張口，衣來張手，那有一事須要爭取？</p>
<p>作為父母的，愛護孩子當然是無可厚非。但那樣才算「愛謢」便是個大問題。</p>
<p>人生很多事情是要體驗的。有時候，要教育一個人，要的是磨練，而非單單口頭的教誨。</p>
<p>自小已凡事無用操心，試問長大了又何來鬥心？</p>
<p>做老闆、上司或人力資源管理的，就更是挑戰無窮。員工本身有鬥心，肯上進，自然有責任心，一切好辦。反之，凡事只求安逸，無心向上，責任心談不上，更要求你事事呵護，你要花上十倍的力氣，才能激勵他們。</p>
<p>就這樣，席間不負責任，胡言亂語，直至曲終人散。</p>
<p><span style="color: #888888;"><small>（本篇不設英語版本）</small></span></p>
<p><span style="color: #000000;"><small><small>photo credit: </small></small></span><small><small><a title="View profile" rel="cc:attributionURL" href="http://www.geograph.org.uk/profile/32299">Andy F</a></small></small></p>
<p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save"><img src="http://catuslee.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://catuslee.com/archives/1175/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>叫孩子洗澡</title>
		<link>http://catuslee.com/archives/964</link>
		<comments>http://catuslee.com/archives/964#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 16:36:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Catus Lee</dc:creator>
				<category><![CDATA[故事人生]]></category>
		<category><![CDATA[生活點滴]]></category>
		<category><![CDATA[communication skill]]></category>
		<category><![CDATA[NLP]]></category>
		<category><![CDATA[溝通技巧]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://catuslee.com/?p=964</guid>
		<description><![CDATA[農曆年初，少不了到親友家拜年。 到M家中拜年，有一四、五歲的小孩。到了這個年紀，自然是愛跳愛嚷，不會停下來。 熱熱鬧鬧的中國人少不的另一玩樂，搓麻將出場了。一行人開了兩枱，喜氣洋洋。孩子在兩枱間走來走去，對打麻將的人來說也是一點困擾。一位長輩更問孩子「有沒有看見雀雀（一索）」，天真的他當然不到每一位打探，一看到一索便大叫「他有雀雀」。好笑是好笑，但也令在搓麻將的眾人有點被偷看的不安。 我不搓麻將，本來坐在一旁觀戰及想著一些公事。但看到小孩子進進出出地煩著正在耍樂的親友，便從我那本Filofax中取拿出一張Post-it和小孩玩樂一番。（相信大家也知我是舊一派的人了，我還在用 Filofax 而非 Moleskine！） 我俏俏地叫了小孩過來，問他：「你叫甚麼名字？」（What is your name? 由於小孩就讀國際學校，所以投其所好，以全英對答。） 我當然知道他的名字，不過這只是開場白。 他說他叫D，於是找在 Post-it 上寫上「D&#8217;s Ticket to the Bedroom（D 進入睡房的門票」，然後對他說：「這是給你進入睡房的門票。」 孩子頓時感到興奮萬分，拿著門票在睡房進進出出。 過了一會兒，孩子又回到我身邊。 我看著他期待的眼神，我便拿出另一張 Post-it，寫了「D 進入廚房的門票。」給他。 他拿到門票，大叫道：「嘩！我有了到廚房的門票。」又跑到廚房開心地走來走去。」（其實他本來也是可以進出廚房的！） 過了一會，我又寫了「D 進入浴室的門票」給他。 不覺已到了他要洗澡的時候。他媽媽不停叫他去洗澡，但在這麼多親朋在家的時候，孩了又怎會肯就範？ 於是，我叫孩子到來我身邊，細聲地問道：「你希望有魔法嗎（Do you want magic）？」他的眼光登時發亮，十分期待。 我便在另一張 Post-it 上寫上「魔法浴的門票（Ticket to a Magical Bath）」他拿著門票，立刻興高采烈地到浴室洗澡。 父母當然也省下了不斷叫他洗澡的精力，大家開心。 孩子在澡時大聲叫「魔法沒有效（The magic is not working）！」旁人便對我說：「這下你麻煩了，看他出來時你如何對答。」孩了出來後便急急投訴，我便問他：「你是否弄濕了那張門票？門票濕了便不會有效啊！」孩子驚訝之餘有點失望，但也「明白」到原來自己「弄錯」。 說著，我再與他玩一些小把戲，很快他便忘了這「魔法事件」。 當然，這是哄孩子玩玩的把戲。但話說回來，日常工作生活中，要達成一個目標，要改變別人的行為方法，除了「指示」之外，還是可以有別的門路。如果你只有一兩道板斧而且效用不大的話，請你用心想一下，找一些更有效更合用的方法。 * 註：你也可以說這是 NLP 的應用 Photo credit: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" src="http://farm1.static.flickr.com/16/174718774_4e13ff6926_m.jpg" alt="" width="180" height="240" />農曆年初，少不了到親友家拜年。</p>
<p>到M家中拜年，有一四、五歲的小孩。到了這個年紀，自然是愛跳愛嚷，不會停下來。</p>
<p>熱熱鬧鬧的中國人少不的另一玩樂，搓麻將出場了。一行人開了兩枱，喜氣洋洋。孩子在兩枱間走來走去，對打麻將的人來說也是一點困擾。一位長輩更問孩子「有沒有看見雀雀（一索）」，天真的他當然不到每一位打探，一看到一索便大叫「他有雀雀」。好笑是好笑，但也令在搓麻將的眾人有點被偷看的不安。</p>
<p><span id="more-964"></span>我不搓麻將，本來坐在一旁觀戰及想著一些公事。但看到小孩子進進出出地煩著正在耍樂的親友，便從我那本<a href="http://www.amazon.com/gp/product/B0007UC0OW?ie=UTF8&amp;tag=myrealitytunn-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=390957&amp;creativeASIN=B0007UC0OW" target="_blank">Filofax</a>中取拿出一張Post-it和小孩玩樂一番。（相信大家也知我是舊一派的人了，我還在用 <a href="http://www.amazon.com/gp/product/B0007UC0OW?ie=UTF8&amp;tag=myrealitytunn-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=390957&amp;creativeASIN=B0007UC0OW" target="_blank">Filofax</a> 而非 <a href="http://www.amazon.com/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2Fs%3Fie%3DUTF8%26x%3D0%26ref_%3Dnb%5Fsb%5Fnoss%26y%3D0%26field-keywords%3DMoleskine%26url%3Dsearch-alias%253Doffice-products&amp;tag=myrealitytunn-20&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1789&amp;creative=390957" target="_blank">Moleskine</a>！）</p>
<p>我俏俏地叫了小孩過來，問他：「你叫甚麼名字？」（What is your name? 由於小孩就讀國際學校，所以投其所好，以全英對答。）</p>
<p>我當然知道他的名字，不過這只是開場白。</p>
<p>他說他叫D，於是找在 Post-it 上寫上「D&#8217;s Ticket to the Bedroom（D 進入睡房的門票」，然後對他說：「這是給你進入睡房的門票。」</p>
<p>孩子頓時感到興奮萬分，拿著門票在睡房進進出出。</p>
<p>過了一會兒，孩子又回到我身邊。</p>
<p>我看著他期待的眼神，我便拿出另一張 Post-it，寫了「D 進入廚房的門票。」給他。</p>
<p>他拿到門票，大叫道：「嘩！我有了到廚房的門票。」又跑到廚房開心地走來走去。」（其實他本來也是可以進出廚房的！）</p>
<p>過了一會，我又寫了「D 進入浴室的門票」給他。</p>
<p>不覺已到了他要洗澡的時候。他媽媽不停叫他去洗澡，但在這麼多親朋在家的時候，孩了又怎會肯就範？</p>
<p>於是，我叫孩子到來我身邊，細聲地問道：「你希望有魔法嗎（Do you want magic）？」他的眼光登時發亮，十分期待。</p>
<p>我便在另一張 Post-it 上寫上「魔法浴的門票（Ticket to a Magical Bath）」他拿著門票，立刻興高采烈地到浴室洗澡。</p>
<p>父母當然也省下了不斷叫他洗澡的精力，大家開心。</p>
<p>孩子在澡時大聲叫「魔法沒有效（The magic is not working）！」旁人便對我說：「這下你麻煩了，看他出來時你如何對答。」孩了出來後便急急投訴，我便問他：「你是否弄濕了那張門票？門票濕了便不會有效啊！」孩子驚訝之餘有點失望，但也「明白」到原來自己「弄錯」。</p>
<p>說著，我再與他玩一些小把戲，很快他便忘了這「魔法事件」。</p>
<p>當然，這是哄孩子玩玩的把戲。但話說回來，日常工作生活中，要達成一個目標，要改變別人的行為方法，除了「指示」之外，還是可以有別的門路。如果你只有一兩道板斧而且效用不大的話，請你用心想一下，找一些更有效更合用的方法。</p>
<p>* 註：你也可以說這是 NLP 的應用</p>
<p><small><small>Photo credit: <a href="http://www.flickr.com/photos/bohman/">Bohman</a></small></small></p>
<p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save"><img src="http://catuslee.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://catuslee.com/archives/964/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
