Archive for category 生活點滴

十年如一日的人生

朋友聚舊,談天說地,是一大樂事。但最近重遇幾位幾年不見的朋友,卻令我感受很深。

人,隨著時間及經歷的累積,思維與識見都應有明顯的進步。不然,也不會有俗語說的「薑是老的棘」。

但是,近期見面的幾位朋友,卻令我明白到,這世上有很多人,都是十年如一日,沒甚麼進步。

沒有反思的經歷,只是呆呆的記憶;沒有經過思考的,不算經驗。

 

Read the rest of this entry »

Tags: ,

偶像簽名

在電視公仔箱看到藝人的歌/影迷(時下稱為「粉絲」,Fan),追星求簽名拍照,瘋狂程度,叫人側目。

忽然回想起小學時代,應該是三年級時吧,一次參加校際的甚麼競技賽時的一件小事。

來自不同學校的小朋友,參加由電視台安排的競技項目,並由名人擔任評判。當時的足球先生郭家明便是評判之一。

到了中段休息的時候,一眾小朋友便一擁而上找郭先生在自己的筆記部上簽名。我自然也湊熱鬧,經千辛萬苦,得到郭家明的簽名。

當然,得到簽名後,大家便坐在一起欣賞剛拿到手的「紀念品」,如獲至寶,互相祝賀一番。

此時,心中突然有一陣很奇怪的感覺,覺得有點不對頭。於是沉思了一會兒,然後把剛剛拿到簽名的一頁撕了下來,撕碎扔掉了。

我當時想:大家都是人,他的簽名對我有甚麼意義?為甚麼要為那幾筆簽名那麼雀躍?他足球踢得好,是他的本事,跟我有甚麼關係?要欣賞他的球技,看球賽便成了,拿個簽名作甚?

當然,朋友都像看怪物地看著我撕碎那頁紙。

今天,看到那些追偶像的年輕人,我不禁問,到底你們在追甚麼?

photo credit: nukeit1

提拔人材-泳手與教練的故事

愛人每天在屋苑的泳池游泳,由於她的蛙泳比較好,所以泳友給她起了一個綽號叫「蛙后」。

反正是鬧著玩的稱號,她也不以為然。但間中也有人會向她求教蛙泳的竅門,她總是笑著說:「我只懂自己怎樣游,但不懂得教導別人。」

她說的倒是心底話,也是用人的一個事實。

一個人在自己的崗位上做得好,不代表他可以教導或管理別人。

假如我問,一位好的球員,是否就能當一名好的教練?我相信大多人的答案都是「不一定」。

但如果我問,一位工作表現好的員工,是否應該升為主管?那答案便可能大大不同,變為大比數的「應該」。因為在很多人的心目中,一個人在一個崗位工作,經驗與表現好的話,便應當「升班」。更甚者,如果你就是當事人的員工的話,你可能更會斬釘截鐵地說:「理應如此」對嗎?

這便是管理上的一個難題。員工在績效評核中的評分高,不一定代表他能勝任高一級的職位。表現良好,是按目前崗位的要求而言;升職,則是要看員工的能力能否滿足未來崗位所需求。

道理是簡單不過,但要執行起來郤不是易事。

評定績效易,肯定潛力難。如果你的機構向來是按表現升職的話,要改為按未來崗位需求來決定就更難。

當然,坊間現在有很多不同的工具及方法來測評潛能。但既是「潛」能,又受很多外在的(例如同事間互動關係等)的因素影響,又怎會靠得住。不過,那可以讓管理人在決策時有點「客觀」或「系統化」的依據,對公司有所交待。

雖然很多老闆管理人都知道這一點。但要用人唯才,執行起來,便容易因為服眾難而感到困難重重。

結果:還是按表現升職。

photo credit: t.blue

Tags: ,

產品設計莫兒戲

今天晚餐吃烏冬麵,要用雞湯作湯底。

於是,又要和一個不太聰明的產品計設搏鬥。那是甚麼?就是一公升裝清雞湯的所謂「易開蓋」。

不知是誰人的設計,這個蓋一定要讓開蓋的人弄濕指頭,而且由於是紙盒裝的關係,更會因為紙盒受壓而雞湯溢出,弄濕地方。

請設計人員想一想:產品的設計必須以顧客的感受為本。不然的話,顧客不是轉用對手的產品,便是用一次罵一次。

Tags: ,

門鎖的啟示:價低者得就是省?

昨天家中發生了一件小意外。愛人因浴室門鎖壞了而被困其中,終於小弟花了九牛二虎之力,以從電視橋段中學到的方法,用一張過了期的信用咭把門弄開了。尚幸只是數分鐘光景,亦不用破門撬鎖。

開門後,我急忙為門鎖拍張照,然後到附近的鎖匠處買鎖更換。

光頭的店主看了看相片,說:「這樣醜的鎖,我們沒有賣!」

我:「甚麼!?」

店主:「看這些款式,品質不好呀。所以我們沒有賣。算是有的話,賣了給你,也怕不到幾個月便把人困在浴室中。」

我:「果真料事如神,就是剛剛困了人。不過鎖是上一手業主換的。」

店主:「換個好一點的貨色吧。價錢是貴一點,不過保證三五年都沒問題。」

心想,不要因今天省一塊,明天十倍付。於是便買了貴一點的一款換了,其實也不過數十塊錢。(小弟喜歡DIY,所以不用鎖匠上門維修。)

不料今天的在一家社會服務機構開會,他們分享面對的困難是:

機構為了要問責及節省開支,所以奉行「價低者得」的政策。

結果是:

  • 院舍的門鎖經常壞,上星期就有兩位院友因此被困房中。
  • 廁板因為品質不好,加上院友的使用習慣,至經常破爛而須要更換。

其實,很多公司機構都有類似的問題。負責採購的同事,為公司省錢,亦為了免郤因沒有採用最低價而要重重解釋的麻煩,所以便緊守「價低者得」的政策。

但是,他們郤忽略了一個重要的慨念:整體擁有成本(Total Cost of Ownership, TCO)。簡單來說,就是採購時要考慮所有關於採購及使用的相關費用,然後才評估那一選擇較為化算。

例如,

市面上的噴墨打印機的售價十分便宜,甚至港幣200左右都有;反之,鐳射打印機便貴很多,如果同是彩色打印的話,價格是港幣2000左右起。

以此來看,噴墨打印機是比較相宜的選擇。

但是,如果我們把噴墨/碳粉的用量及價格也計算的話,一年下來,使用噴墨打印的成本會高很多。

假如你通常是打印文件,而不是要打印照片的話,你會選擇那一種?

同樣地,門鎖的TCO包括:在合理年期中有關安裝及維修的費用,以此算來,$50而在半年內很大機會壞的門鎖,相對於$90但三年不會壞的,就算是一年為期,也會因用劣質門鎖而花費多了。而且,這還未計算因壞鎖而帶來的不便或意外。

如果真正省錢及問責,請改用「TCO低者得」政策,莫因小失大!

Graphics credit: Inasto, Nicubunu, Mystica

Tags: , ,