<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>the reality tunnels of Catus Lee &#187; 開卷有益</title>
	<atom:link href="http://catuslee.com/archives/category/page-turner/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://catuslee.com</link>
	<description>sensible ideas and thoughts about life, work, ...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 03:49:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>尋找心中的那口井</title>
		<link>http://catuslee.com/archives/972</link>
		<comments>http://catuslee.com/archives/972#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 15:16:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Catus Lee</dc:creator>
				<category><![CDATA[自我增值‧培訓發展]]></category>
		<category><![CDATA[開卷有益]]></category>
		<category><![CDATA[goal setting]]></category>
		<category><![CDATA[life management]]></category>
		<category><![CDATA[生命管理]]></category>
		<category><![CDATA[目標]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://catuslee.com/?p=972</guid>
		<description><![CDATA[翻開今期的台灣《商業周刊》，對總編輯郭奕伶的一篇《尋找心中的那口井》很有共嗚。文中她提到： 新浪網創人蔣顯斌，卸下科技金童光環，決意轉冷門紀錄片就是一例。當時，他負責兩岸的手機網絡業務，每週五天都在搭飛機，「但完全沒有創意的熱情，只剩工作的責任義務，」能量枯竭。一天，老友對他說：「我家住在羅東公園旁，公園內有一個大湖，你知道湖水哪裡來嗎？」 「你只需要一口井，不需要很大，你的人生就不一樣了。」這句話，讓蔣顯斌醒了，他重新定位人生目標。改變，也由此誕生。 大家每天不停打拼，為的是甚麼？ 有些活像行屍走肉，工作、休息、再工作。家人、朋友都不見了。 有些認為工作只是為了換取生活、換取工作後的娛樂。 到底心中的一團火是否還在燒？日子下來是否心中感到富足？還是仍感到有所缺失？ 真的，那口井不必很大，但一定要是你的熱情所在。不一定要財帛多，足夠就好了。 就如郭總編所說，這一口井要靠自己去找，別妄想由他人給你安排指引。不若聆聽一下自己的心聲，到底你那口井應往那裡找？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" src="http://www.a3es.com/images/waterwell.jpg" alt="" width="175" height="233" />翻開今期的台灣《<a href="http://www.businessweekly.com.tw/" target="_blank">商業周刊</a>》，對總編輯郭奕伶的一篇《<a href="http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39281" target="_blank">尋找心中的那口井</a>》很有共嗚。文中她提到：</p>
<blockquote><p>新浪網創人蔣顯斌，卸下科技金童光環，決意轉冷門紀錄片就是一例。當時，他負責兩岸的手機網絡業務，每週五天都在搭飛機，「但完全沒有創意的熱情，只剩工作的責任義務，」能量枯竭。一天，老友對他說：「我家住在羅東公園旁，公園內有一個大湖，你知道湖水哪裡來嗎？」</p>
<p><span id="more-972"></span>「你只需要一口井，不需要很大，你的人生就不一樣了。」這句話，讓蔣顯斌醒了，他重新定位人生目標。改變，也由此誕生。</p></blockquote>
<p>大家每天不停打拼，為的是甚麼？</p>
<p>有些活像行屍走肉，工作、休息、再工作。家人、朋友都不見了。</p>
<p>有些認為工作只是為了換取生活、換取工作後的娛樂。</p>
<p>到底心中的一團火是否還在燒？日子下來是否心中感到富足？還是仍感到有所缺失？</p>
<p>真的，那口井不必很大，但一定要是你的熱情所在。不一定要財帛多，足夠就好了。</p>
<p>就如郭總編所說，這一口井要靠自己去找，別妄想由他人給你安排指引。不若聆聽一下自己的心聲，到底你那口井應往那裡找？</p>
<p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save"><img src="http://catuslee.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://catuslee.com/archives/972/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ebook推介：What Matters Now</title>
		<link>http://catuslee.com/archives/856</link>
		<comments>http://catuslee.com/archives/856#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 12:21:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Catus Lee</dc:creator>
				<category><![CDATA[開卷有益]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://catuslee.com/?p=856</guid>
		<description><![CDATA[新派市場學顧問 Seth Godin 最近出了一本新的電子書，書中包括80位名人的一篇短文，或是一頁，或是一圖，也頗值一看。 這些人士包括企業的CEO、管理顧問、大學教授、非牟利機構人士等。 這本書完全免費，大家不妨下載來看一下。 按此下載]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" src="http://neuronarrative.files.wordpress.com/2008/11/sethgodin.jpg?w=158&amp;h=122" alt="" width="158" height="118" />新派市場學顧問 Seth Godin 最近出了一本新的電子書，書中包括80位名人的一篇短文，或是一頁，或是一圖，也頗值一看。</p>
<p>這些人士包括企業的CEO、管理顧問、大學教授、非牟利機構人士等。</p>
<p>這本書完全免費，大家不妨下載來看一下。</p>
<p><a href="http://sethgodin.typepad.com/files/what-matters-now-2.pdf" target="_blank">按此下載</a></p>
<p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save"><img src="http://catuslee.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://catuslee.com/archives/856/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>悼念 Russell Ackoff</title>
		<link>http://catuslee.com/archives/705</link>
		<comments>http://catuslee.com/archives/705#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 14:12:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Catus Lee</dc:creator>
				<category><![CDATA[故事人生]]></category>
		<category><![CDATA[開卷有益]]></category>
		<category><![CDATA[ackoff]]></category>
		<category><![CDATA[系統思維]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://catuslee.com/?p=705</guid>
		<description><![CDATA[系統思維大師 Russell Ackoff 於10月29日，因髖關節置換術後的併發症病逝，享年90歲。 世上又少了一位真正具有宏觀視野，思路清晰，有抱負，致力導人走出思想困局的大師。並非一般只為沽名釣譽，推銷自己的「管理大師」。 相信此 Blog 的常客都知記我對 Ackoff 教授敬愛有嘉、推崇備至，他的教導對我影響尤其深遠。（以往文章） 有些朋友把他比喻為管理界的愛因斯坦，因為他突破了現今管理人的思維規範，著大家以宏觀及多角度來解決問題。 他的手法通常是讓不同範疇的局中及局外人共同設計方案，不從分析元件出發，而是從大局著手。好比設計一座大樓，先做的是考慮大樓的建設目的及與環境的融合，而不會是在開始時就考慮廁所的安排，你說對嗎？ 值得再提一下的是，Ackoff 早年是創立運籌學（Operations Research）的先驅，但他看到了分析性思考的局限，突破出來而推廣系統思維（Systems Thinking）。他的開宗立派，並非因為要推銷自己（請當今的各「管理大師」反省一下），而是因為感到分析思維並不完全（也可說是不究竟），所以才毅然再立門戶。 一個能不留戀自己已往的成功，推陳出新，超越自我的人，實在值得敬重。 而且，Ackoff 亦再三強調他並非甚麼大師（guru）而只是一位老師，因為「管理大師只會調教出忠實不移的信徒；而好的老師則會培養出會抱懷疑的態度，愛發問及懂得追尋答案的學生；（Good teachers produce skeptics who ask their own questions and find their own answers; management gurus produce only unquestioned disciples.）」 自從二十多年前偶然拾起他的一部《Management in Small Doses》開始，我便成了他的忠實「學生」。當然，並非所有 Ackoff 的見解我都同意，但他的想法思路，卻往往能刺激我的思維及觀點。從 Ackoff 身上，我的確感到穫益良多。 多年來他亦致力推動教育改革，近年的一本 《Turning Learning Right Side Up》更勾劃了他對理想教育的看法。假如你希望對教育有所反思，不妨找一本來參考一下。 希望 Ackoff 的教導及影響及延續下去，讓更多人能得益，並應用及造福世界。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" src="http://ackoffcenter.blogs.com/.a/6a00d8345244ea69e20111688f4568970c-pi" alt="" width="230" height="168" />系統思維大師 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Russell_Ackoff">Russell Ackoff</a> 於10月29日，因髖關節置換術後的併發症病逝，享年90歲。</p>
<p>世上又少了一位真正具有宏觀視野，思路清晰，有抱負，致力導人走出思想困局的大師。並非一般只為沽名釣譽，推銷自己的「管理大師」。</p>
<p>相信此 Blog 的常客都知記我對 Ackoff 教授敬愛有嘉、推崇備至，他的教導對我影響尤其深遠。（<a href="http://catuslee.com/?s=russell+ackoff">以往文章</a>）</p>
<p>有些朋友把他比喻為管理界的愛因斯坦，因為他突破了現今管理人的思維規範，著大家以宏觀及多角度來解決問題。</p>
<p>他的手法通常是讓不同範疇的局中及局外人共同設計方案，不從分析元件出發，而是從大局著手。好比設計一座大樓，先做的是考慮大樓的建設目的及與環境的融合，而不會是在開始時就考慮廁所的安排，你說對嗎？</p>
<p>值得再提一下的是，Ackoff 早年是創立運籌學（Operations Research）的先驅，但他看到了分析性思考的局限，突破出來而推廣系統思維（Systems Thinking）。他的開宗立派，並非因為要推銷自己（請當今的各「管理大師」反省一下），而是因為感到分析思維並不完全（也可說是不究竟），所以才毅然再立門戶。</p>
<p>一個能不留戀自己已往的成功，推陳出新，超越自我的人，實在值得敬重。</p>
<p>而且，Ackoff 亦再三強調他並非甚麼大師（guru）而只是一位老師，因為「管理大師只會調教出忠實不移的信徒；而好的老師則會培養出會抱懷疑的態度，愛發問及懂得追尋答案的學生；（Good teachers produce skeptics who ask their own questions and find their own answers; management gurus produce only unquestioned disciples.）」</p>
<p>自從二十多年前偶然拾起他的一部《Management in Small Doses》開始，我便成了他的忠實「學生」。當然，並非所有 Ackoff 的見解我都同意，但他的想法思路，卻往往能刺激我的思維及觀點。從 Ackoff 身上，我的確感到穫益良多。</p>
<p>多年來他亦致力推動教育改革，近年的一本 《<a href="http://www.amazon.com/gp/product/0132346494?ie=UTF8&amp;tag=myrealitytunn-20&amp;linkCode=as2&amp;camp=1789&amp;creative=390957&amp;creativeASIN=0132346494">Turning Learning Right Side Up</a>》更勾劃了他對理想教育的看法。假如你希望對教育有所反思，不妨找一本來參考一下。</p>
<p>希望 Ackoff 的教導及影響及延續下去，讓更多人能得益，並應用及造福世界。</p>
<p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save"><img src="http://catuslee.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://catuslee.com/archives/705/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>身心安頓的力量</title>
		<link>http://catuslee.com/archives/257</link>
		<comments>http://catuslee.com/archives/257#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 10:17:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Catus Lee</dc:creator>
				<category><![CDATA[開卷有益]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://catuslee.com/?p=257</guid>
		<description><![CDATA[剛從台灣的《商業周刊》網站中看到聖嚴法師的文章，適合大家一看。 現代生活可能也真太倚重物質，人的抗逆能力也低了。 希望大家都有點得著。 連結：《商業周刊》身心安頓的力量]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>剛從台灣的《商業周刊》網站中看到聖嚴法師的文章，適合大家一看。</p>
<p>現代生活可能也真太倚重物質，人的抗逆能力也低了。</p>
<p>希望大家都有點得著。</p>
<p>連結：<a href="http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=35807">《商業周刊》身心安頓的力量</a></p>
<p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save"><img src="http://catuslee.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://catuslee.com/archives/257/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>目送的感動</title>
		<link>http://catuslee.com/archives/66</link>
		<comments>http://catuslee.com/archives/66#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 06:03:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Catus Lee</dc:creator>
				<category><![CDATA[思考空間]]></category>
		<category><![CDATA[生活點滴]]></category>
		<category><![CDATA[開卷有益]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://catuslee.com/?p=66</guid>
		<description><![CDATA[早兩天在書店拾起了龍應台的《目送》，給封條上的文字吸引了： 我慢慢地、慢慢地瞭解到，所謂父女母子一場，只不過意味著，你和他的緣分就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠。你站立在小路的這一端，看著他逐漸消失在小路轉彎的地方，而且，他用背影默默地告訴你：不必追。 這兩天斷斷續續地看完了。 很久沒有看散文類的書，上一回看《給親愛的安德烈》（也是龍應台著的），內容也還是比較「硬」一點。這回看目送，是感動－感應與心動。 人生，每當步入不同的階段，心境總有所變化。 年少時，為賦新詞強說愁，讀那些傷痕文學－《人啊！人》、《男人的一半是女人》等。有感，但似是對時代的嘆息多一點。 年長一點，實際了，讀的都是工作、思維類的書。增值嘛！看多了，大多還不是管理人學術界顧問公司的推銷之作。內容愈看愈不實在，論點愈想愈不究竟，近年少看了。 如今，拾起了《目送》，是人在中年、男人四十，上有老父、下有孩子的時候。對作者所寫，感應甚深，在心中起了大大的迴響。看著父母老去離去的，生命消逝的感覺；為人父母看著子女長大，開始愈來愈獨立，與你的心愈來愈分離的感受。一篇一字，都使我心頭大動。未至不安，但也難說平靜；並不沉重，但也難說輕鬆。 那是在兩種角色中交錯生活的感受，是歷練帶來的負擔。在字裡行間，感受很多。 想起老媽病危時還特意做我愛吃的小菜，那份媽媽才有的關顧與牽掛。想起在她離去前的日子牽著她的手上樓梯的一幕，她的眼神，像對我說，她久違了三十多年的兒子又回到了她身邊。 老父的記憶力也開始往下走&#8230; 十三歲的孩子偶然拾起了《目送》，看了點題的一篇，疑惑地看著我道：「看不懂！」 「待你長大了，你便會懂。」 早前對愛人說，孩子到了少年期，心便開始離你很遠。他的心再次回到你身邊時，會在他四十歲以後。這便是父母的宿命。 所以，三十五歲以上的人看劉德華的「童夢奇緣」會感觸。 前陣子看了一首詞： 少年聽雨歌樓上，紅燭昏羅帳；壯年聽雨客舟中，江闊雲低，斷雁叫西風；如今聽雨僧廬下，鬢已星星也，悲歡離合總無情，一任階前點滴到天明。 人生之旅，不同階段，還不是無數的目送組成？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_txZv8fdhqMY/SJ_XKajCZ5I/AAAAAAAAARM/fBxvJsfNKGc/s1600-h/book2.jpg"><img style="margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer; width: 147px; height: 195px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_txZv8fdhqMY/SJ_XKajCZ5I/AAAAAAAAARM/fBxvJsfNKGc/s320/book2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5233137865952749458" border="0" /></a>早兩天在書店拾起了龍應台的《目送》，給封條上的文字吸引了：
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<blockquote>我慢慢地、慢慢地瞭解到，所謂父女母子一場，只不過意味著，你和他的緣分就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠。你站立在小路的這一端，看著他逐漸消失在小路轉彎的地方，而且，他用背影默默地告訴你：不必追。</p></blockquote>
<p>這兩天斷斷續續地看完了。</p>
<p>很久沒有看散文類的書，上一回看《給親愛的安德烈》（也是龍應台著的），內容也還是比較「硬」一點。這回看目送，是感動－感應與心動。</p>
<p>人生，每當步入不同的階段，心境總有所變化。</p>
<p>年少時，為賦新詞強說愁，讀那些傷痕文學－《人啊！人》、《男人的一半是女人》等。有感，但似是對時代的嘆息多一點。</p>
<p>年長一點，實際了，讀的都是工作、思維類的書。增值嘛！看多了，大多還不是管理人學術界顧問公司的推銷之作。內容愈看愈不實在，論點愈想愈不究竟，近年少看了。</p>
<p>如今，拾起了《目送》，是人在中年、男人四十，上有老父、下有孩子的時候。對作者所寫，感應甚深，在心中起了大大的迴響。看著父母老去離去的，生命消逝的感覺；為人父母看著子女長大，開始愈來愈獨立，與你的心愈來愈分離的感受。一篇一字，都使我心頭大動。未至不安，但也難說平靜；並不沉重，但也難說輕鬆。</p>
<p>那是在兩種角色中交錯生活的感受，是歷練帶來的負擔。在字裡行間，感受很多。</p>
<p>想起老媽病危時還特意做我愛吃的小菜，那份媽媽才有的關顧與牽掛。想起在她離去前的日子牽著她的手上樓梯的一幕，她的眼神，像對我說，她久違了三十多年的兒子又回到了她身邊。</p>
<p>老父的記憶力也開始往下走&#8230;</p>
<p>十三歲的孩子偶然拾起了《目送》，看了點題的一篇，疑惑地看著我道：「看不懂！」</p>
<p>「待你長大了，你便會懂。」</p>
<p>早前對愛人說，孩子到了少年期，心便開始離你很遠。他的心再次回到你身邊時，會在他四十歲以後。這便是父母的宿命。</p>
<p>所以，三十五歲以上的人看劉德華的「童夢奇緣」會感觸。</p>
<p>前陣子看了一首詞：<br />
<blockquote>少年聽雨歌樓上，紅燭昏羅帳；<br />壯年聽雨客舟中，江闊雲低，斷雁叫西風；<br />如今聽雨僧廬下，鬢已星星也，悲歡離合總無情，一任階前點滴到天明。</p></blockquote>
<p>人生之旅，不同階段，還不是無數的目送組成？</p></div>
<p><a class="a2a_dd addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save"><img src="http://catuslee.com/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share/Bookmark"/></a> </p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://catuslee.com/archives/66/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
