於是我想：找點甚麼寫好呢？

就寫一件無聊的東西吧。

幾個月前聽聞的一件無聊發明，一個小盒子。

它的功能是：當你撥動盒上的開關掣後，盒子便會打開，伸出一支「手臂」將掣關掉。

是很無聊吧！

但也足夠讓他在互聯網熱爆，而且令很多人依樣畫葫蘆地泡製一個出來。

不過，想深一層，我們日常又會不會像這個裝置一樣，與面臨的轉變互相拉鋸呢？

photo credit: bfishadow

塑膠的發明，令我們多了一種價廉、輕便、耐用及可塑性高的材料。自二次大戰以後，塑膠製品已成為人類日常生活不可或缺的東西。不論是容器、包裝物料、各類製品的外殼、衣物等等，都應用上塑膠材料。

這種耐用的合成物料，亦因為價廉而成為當今即棄文化中的要素。包裝物料如是，樽裝飲料更甚。每天，這些即棄的塑膠物料成了垃圾中的主要成份。不只在香港，在世界各地，塑膠垃圾的禍害已愈來愈明顯。

全球塑膠品回收再造不到10%，那剩下90%以上的廢品到了那裡？堆填、焚化，還有棄置到大海中。三者，都污染環境。

1997年，Charles J Moore在太平洋航行比賽回程經過北太平洋環流系統（North Pacific Gyre）時，在海上發現龐大面積的塑膠漂浮物。

這些漂浮物有多少？估計是約1千4百萬平方千米（million sq km)，約等如：

• 2個美國德州
• 1/7個中國
• 38個台灣
• 1200多個香港

的大小。還不清楚？看看下圖黃點的區域吧。

而且，這些漂浮的塑膠廢物，在海浪的沖擊下，被打碎成大小不一的微粒，海洋滿佈膠料，活像一大片混濁的西洋濃湯。

如此龐大的雲狀塑膠垃圾群，名為太平洋垃圾旋渦（Pacific Trash Vortex）或東方垃圾塊（Eastern Garbage Patch）。

可怕，是因為它面積很廣；可怕，亦是因為膠粒不會被分解；更可怕是，它已大大地影響到生態環境。

攝影師 Chris Jordan 於環流影響的地域拍下了下列照片

別以為這是拼湊出來的攝影作品，他們都是在當地發現的鳥類殘骸，全無加工。在牠們體內留下的都是塑膠物料。（可按此看他的照片集）

請試想一下，海洋中的魚類，又如何呢？

膠料進入了生物的食物鏈，後果會怎樣？

膠化成細小的粒狀，清除不易。科學家現還在努力研究中。但是，環流不只一個，而且不斷擴大，每十年便會增大十倍，地球還能承受多少這樣的污染？

我們所發明，價廉物美多用途的塑膠，是否成了我們未來的大敵？

我們是否還要消費在那些以即棄膠樽盛著的樽裝水？

Murphy’s Law

所以，當你趕著要交報告時電腦便「當」機，印表機使沒有碳粉或Jam紙；要趕時間時路上便一輛的士也沒有… 總之，禍不單行！

而 Murphy’s Law 的特點就是「避無可避」，讓你掛萬漏一。

HP公司最近遇到的 Murphy 可說是匪夷所思，它的電腦自動鏡頭竟然有種族歧視！當鏡頭前的是白種人時，它會自動追踪面部的位置；但當換了是一位黑人時，鏡頭便動也不動。

這事件還上載到了 Youtube，成為近日熱點。

當然，這與種族歧視關係不大，應該只是設計者沒有考慮到不同膚色的人的面部顏色對比，在電腦運算時出現問題。千算萬算，就出現了這次的尷尬事件。

我們在做事或計劃時當然要小心部署，萬事留心，但世事往往超出想像，這時，便要看我們能否好好善後了。

photo credit: Kurt Löwenstein Educational Center International Team

這一集的專題是「庭恩兒童中心」的創辦人黃家寧夫婦，他們為了辦好這所非牟利的語言治賀中心，努力經營餐廳及高級朱古力的零售業務，把盈利用在中心的運作上，幫助經濟上不能負擔私人經營的語言治療師，及長期等候政府服務的有需要人士。

是令人感動的一對，為的只是這是一件該做的事，亦用以記念自己的愛兒。

相對於那些身家豐厚，找點善事來做的人，以金錢來積點福的人（註：就是「有心為善，雖善不賞」的那一類），真是高尚萬千倍。

從黃氏想到現在很多的非牟利機構及社會企業。前者依靠政府及各界的捐款作營運開支；而後者則以商業模式運作，自我滾動地成長。

我總認為現在「靠阿公」的非牟利社會福利機構模式，並非長久的做法（雖然已維持幾十年），不但令政府負擔很大，亦容易令機構變得官僚及過於制度化，缺乏彈性及不能靈活回應社會的需要。

社會企業的出現，以市場運作模式推動社會改革，針對特定的社會問題。（模式見下圖）

庭恩兒童中心的做法，是自付盈虧以外的一個選擇，亦是商業與福利事業互連的好方法（見下圖）。這個模式，以社會服務的單位為核心，各商業項目則是尋找運作資金的手法，是服務的「水源」。

本地有一家社企希望在內地農村能培訓上百萬的教師，並以社會企業的模式進行，但仍沒有一個良好的方案，現時還是在籌集經費。

我想，可以把思想開闊一點，辦一所高價的學校（例如在國內辦國際學校），然後將盈利作為教育農村老師之用。這樣是否更實在並可行呢？

photo: news.163.com

有時候，要做好的東西出來，用心比金錢是更好的保證。

你也可以到出品人Lucas Martell 的專題網站 http://pigeonimpossible.com/ 觀看。

順祝大家聖誕快樂！