全面禁煙

07年1月1日起,香港所有室內工作間、公眾地方等全面禁煙。

歡迎,但不認同。我歡迎這政策,因為我也不喜歡吸二手煙(及一手煙 :))。我不認同,是為因這個政策根本對大局改變不大。

很奇怪吧?是,因為這個政策措施很奇怪。

政策的目的是甚麼?想了又想,只能說是「令不吸煙人士在室內不再受二手煙之苦。」

假如政策的立場是希望全民為非煙人士,那麼,要做的是:

  1. 減低新增吸煙人士的數目;及
  2. 增加新脫離吸煙人士的數目

而且,並無第3類。

現在的政策,相信只是增加吸煙人士的不便。大抵是減少了社交吸煙者(Social Smokers),但此類為少數。

敢問一句,現在的政策,會減少新增吸煙人士嗎?我想不大會,因為吸煙是心理誘因,不會有人先分析有沒有場地可日常吸煙,然後才決定開始吧!再者,這政策也不見得能令煙民放棄吸煙。大不了到戶外吸吧,對嗎?其結果是:煙民被逼在戶外吸煙 → 聚在路旁可吸煙的地方(例如垃圾箱附近) → 路人要在煙霧迷漫的路上行走

吸入二手煙的份量可能是少了點,但其心理滋擾郤可能更甚。

更有趣的是,電視上的宣傳信息是:當煙民尊守禁煙的指示,人人都稱讚他們。那是何等的光榮。於是,我得到的結論是:
    煙民 → 在公共場所不吸 → 得到稱讚
那是不是間接鼓勵煙民?

這亦是變革的傳統手法之一,就是直接對要改變的事情,以相反的方法或力度來與之抗衡。可惜,抗衡並不一定是最可靠有效的方法。

如何是好?

首先,政府要先有一個立場。到底要大大降低吸煙人數?這可大問題了,稅項收入是一個問題;吸煙對健康的直接危害又是另一個問題。吸煙不同吸毒,所以要將其當成洪水猛獸並不可行。

目前的立場只是不鼓勵,再加上一點安撫反吸煙人士的「減少二手煙」行動。算是大家開開心吧了。

我想,要減少煙民,還是用其他方法,要政府做有其難處,在民間做點功夫好了。

第一,教育少不了,但說教的作用不大。不過在為常規工作,教育下一代是需要的。

第二,反正煙民並非因理性原因吸煙,要扭轉乾坤,不能以理性行事,就從感性的誘因著手。大家可知道名煙「萬X路」原是女性品牌,當它以西部萬馬奔騰加上牛仔作招徠後,變成了有型男士的象徵。其原因不外是心理的連繫。

假如…我們可以將這連繫反轉,那有會怎樣呢?試想一下如下的畫面:

在路旁站著一位成熟型男,西裝畢挺。鏡頭從遠慢慢接近,男士更見有型。緩緩地男士伸手入衣裝中抽出一包香煙。鏡頭聚焦於他的手及香煙。他熟練地從煙包中取出香煙,放入口中。接著,他點火了。就在點火的一刹,畫面變成….這個型男趣怪地、陶醉地在吃手指(吮姆指)。一個少婦拖著小兒子路過,見到這個男士便一起失笑、笑起來。

如是的橋段,若有男、女、老、少等的不同版本,在Youtube上流傳一下,或有心人在電視或電影中作為橋段之一,很快便會成為家喻戶曉的小品。重要的是,這樣,人的思想便會改了道(Reprogrammed),將吸煙變成可笑趣怪的行為。

當你想到別人看到你在吮手指時,你還會再提起手中的那支煙嗎?

思想改了道,吸煙的人會感到沒趣,未吸的沒興趣加入,你說好不好?

(希望有心人真能將這想法實現一下,謝!)

在〈全面禁煙〉中有 2 則留言

  1. 「fokye」的個人頭像
    fokye

    dear catus

    a big surprise to read u in chinese ! because u have always been a “gui lo” to me. but good to know that u are beginning to appreciate the essence of chinese culture. i’ve only read your views on smoking and the reading report. your creativity is vividly reflected. it also demonstrates a clear concept of setting specific objectives, to which i’m quite sensitive as i have to deal with this with my staff and students everyday. smoking is actually an extremely political, sarcastic and controvertial issue. the latest legislation should concern mainly with the objective of protecting non-smokers like us. The others are just side effects. Being a common citizen i’m satisfied with it as i can now easily sit and eat comfortably in more restaurants. in light of the complexity of this issue i’m afraid i cannot leave all my thoughts within this frame. you may like to talk about it when we meet.

    any way , your column is very interesting. congratulations !

    regret that my speed does not allow me to type in chinese.

    fookyee

  2. 「Mavis」的個人頭像
    Mavis

    老友!你真的该去‘卖桥’给政府!^_^

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

*